Excuser l'inexcusable, c'est tolérer l'intolérable...

7 juillet 2010

Nous avons tous été choqués d'apprendre la nouvelle de l'agression d'une famille innocente survenue sur les quais de Villeneuve. Le choc ne provient pas seulement de la compassion que l'on ressent pour la victime, mais également du fait que les voyous responsables sont des terreurs bien connues des forces de l'ordre et du corps enseignant, au passé délinquent déjà bien rempli.

Ce qui est par-dessus tout préoccupant, c'est l'aveuglement et l'angélisme des autorités politiques locales face à une réalité du quotidien devenue franchement insupportable selon les heures et les quartiers villeneuvois. La majorité PLR-socialiste préfère ergoter sur des thèmes sans intérêt, sans conséquences sur la qualité de vie réelle des citoyens. Car le problème est là : on peut disposer du meilleur panorama sur le lac Léman, d'infrastructures encore potables et de bons services à la population; la qualité de vie n'est rien si l'on ne peut pas en profiter en toute sécurité et sans peur.

Nous devons être particulièrement fermes par rapport à ces actes de violence gratuits et renvoyer à leurs sandales post-soixante-huitardes les adeptes des excuses sociologiques à l'emporte-pièce pour justifier une telle barbarie. Excuser l'inexcusable, c'est tolérer l'intolérable !

Venez nombreux à la tribune politique !

8 mars 2010

Mardi 23 mars, à 20h00, se déroulera la Tribune politique de l'UDC Vaud dans le district d'Aigle. Cette rencontre qui se tiendra à l'Hôtel de Ville de Bex offrira la possibilité à tout à chacun de rencontrer et discuter avec les Conseiller national Jean-Pierre Grin et le Député Pierre-Yves Rapaz, président du Groupe UDC au Grand Conseil vaudois. Ces deux élus vous présenteront l'actualité et les dossiers ô combien brûlants qui alimentent les ordres du jour parlementaires. Vous pourrez directement leur soumettre vos questions et suggestions. Venez nombreux !

Mise à jour de mon site internet

9 février 2010

Chers Amis, Chers Visiteurs,

Bienvenue sur ma nouvelle page internet politique. Vous aurez pû le constater, la ligne graphique a subi une transformation. Ne vous fiez pas à la couleur dominante ! Je suis toujours membre de l'UDC... L'orange est simplement la couleur qui me définit le mieux. Je me sens par conséquent plus à l'aise dans un environnement tel que celui-ci.

J'espère que vous aurez du plaisir à me lire sur ce site internet. Je tâcherai de publier régulièrement mon point de vue sur l'actualité politique, si tant est que cela puisse vous intéresser...

Dylan Karlen élu vice-président de l’UDC Vaud

27 novembre 2009

Les délégués de l’UDC vaudoise ont élu jeudi dernier Mme Nathalie Falcone-Goumaz (sortante) et M. Dylan Karlen en qualité de vice-présidents de l’UDC Vaud. Tous deux ont obtenu la majorité absolue des suffrages. Félicitation à Mme Nathalie Falcone-Goumaz pour sa brillante réélection.

Dylan Karlen succède ainsi à M. Eric Bonjour, vice-président sortant, qui n’avait pas fait acte de candidature. Les élus entreront en fonction le 1er janvier 2010 dans le cadre de la nouvelle structure statutaire adoptée dernièrement par le Congrès cantonal.

Lancement d’une initiative au nom de la liberté d’opinion

8 avril 2008

L’initiative déposée il y a un peu moins de 4 ans va être soumise à votation le 1er juin prochain. Le mardi 8 avril, à Berne, les initiants se sont montrés optimistes. La problématique de l’influence exercée par les autorités fédérales sur la formation de l’opinion est généralement reconnue. Au cours de ces dernières années, les médias ont eux aussi abordé la question à plusieurs reprises.

Ce qui gêne particulièrement les initiants, c’est le fait que les conseillers fédéraux interviennent de plus en plus souvent dans les campagnes précédant les votations. Cela n’a plus rien à voir avec le fait pour les autorités d’informer le peuple de leur avis sur le projet soumis au vote. En intervenant dans les campagnes, le Conseil fédéral se pose en adversaire d’une partie de la population, ce qui a contribué, ces dernières années, à polariser le débat politique.

L’initiative Souveraineté du peuple sans propagande gouvernementale demande une information objective et honnête qui soit apportée à temps, avant la fin des débats parlementaires. Pendant la campagne, l’initiative veut que le Conseil fédéral et l’administration montrent plus de retenue et respectent les principes constitutionnels. Durant cette période, le Conseil fédéral doit se limiter aux informations données dans la brochure d’explications et à un bref communiqué à la radio et à la télévision, comme c’est déjà le cas aujourd’hui.

La transparence coûterait moins cher
Il est difficile de chiffrer exactement les dépenses de la Confédération en matière de communication. Certes, depuis quelques années, les autorités mentionnent des montants situés entre 60 et 80 millions de francs par année. Mais ces derniers ne comprennent pas les activités prescrites par la loi, c’est-à-dire la brochure d’explications et les traductions. Selon un rapport de la Commission de gestion du Conseil des Etats du 13 octobre 2006, quelque 140 millions sont consacrés chaque année à quelque 2400 missions confiées à des agences externes pour faire du lobbying auprès des décideurs politiques. Il ne fait aucun doute qu’une information transparente coûterait moins cher parce qu’une information qui ne cherche pas à influencer les citoyens n’occasionne guère de frais.

Il faut prendre les citoyens au sérieux
Le système politique suisse prévoit que les citoyens se prononcent sur les projets en tant que partenaires possédant les mêmes droits que les parlementaires. Ces droits inscrits dans la Constitution doivent être respectés par les autorités. Il n’est pas admissible qu’au nom de l’information, on influence l’opinion de manière à ce qu’elle n’ait plus qu’à enregistrer les décisions. Les interventions des autorités pendant les campagnes ne sont justifiées qu’à titre exceptionnel, et non pour amener les citoyens à accepter ou à refuser un projet. Le retour à la pratique – qui avait fait ses preuves – consistant à distinguer deux périodes, l’une allant jusqu’à la fin des débats parlementaires et l’autre consacrée à la campagne proprement dite, contribuera à apporter une information plus objective.

Un Conseil fédéral aux côtés des personnes à revenu modeste ?
Markus Erb trouve tout à fait absurde l’idée, émise surtout par les milieux socialistes, selon laquelle les initiants font le jeu des milieux disposant d’importantes ressources financières. Or «le Conseil fédéral ne défend guère les personnes à revenu modeste. Ainsi, avec sa loi sur le marché de l’électricité, il marchait la main dans la main avec l’économie.» Quant à un éventuel soutien de l’initiative, Markus Erb relève que jusqu’ici aucun parti, aucune organisation politique ne s’y sont montrés favorables.

Contre-projet inadéquat
Pour les initiants, le contre-projet n’est pas une alternative. Il relève d’une conception politique toute différente. Ainsi, il demande que le Conseil fédéral informe de manière continue, donc également pendant les campagnes précédant les votations. On peut prévoir que la communication excessive de l’exécutif deviendra omniprésente et qu’on mettra à la disposition de la formation de l’opinion des moyens illimités provenant des deniers des contribuables.

En revanche, l’interdiction – prévue par le contre-projet – pour le Conseil fédéral de faire une recommandation s’écartant de la décision du Parlement serait vraiment une «muselière». En outre, il y aurait là une grave violation du principe de séparation des pouvoirs entre l’exécutif et le législatif.

www.libre-opinion.ch

L’UDC gagne un siège dans le canton de Vaud

22 octobre 2007

L’UDC-Vaud a progressé de 2 points par rapport à 2003, et a ainsi obtenu un siège supplémentaire. Le parti dispose donc désormais de 5 mandats. Je tiens à féliciter mes colistiers brillamment élus et réélus.

En ce qui concerne mon résultat personnel, je suis assez satisfait d’avoir réalisé autant de suffrages pour une première candidature à l’échelle cantonale. Les résultats sont plus probants encore dans le district d’Aigle.

Un grand MERCI à mes électeurs, sympathisants et amis qui m’ont soutenu durant cette campagne.

Intégrité et franc-parler

4 octobre 2007

La politique, ce sont des idées, bien entendu. Mais ce sont également des hommes et des femmes qui élaborent ces idées et qui se battent afin de les faire appliquer. On constate bien malheureusement que ces politiciens que l’on élit régulièrement correspondent de moins en moins à l’idéal de vertu vers lequel on devrait tendre.

Depuis le commencement de mon engagement pour la chose publique, ma pensée politique est basée sur deux valeurs fondamentales : l’intégrité et le franc-parler.

L’intégrité est indissociable de toute démarche politique. L’intégrité, c’est le strict respect de ses principes propres. C’est un engagement politique basé sur l’honnêteté intellectuelle, la défense des valeurs démocratiques, l’écoute des autres, l’esprit d’équipe et le sens de la justice.

Il incombe donc aux élus de s’opposer à toute forme d’abus, aux combines en tout genre et aux accointances lucratives. Il faut s’engager en faveur d’une démocratie de proximité dans laquelle les citoyens et leurs choix seront respectés et la propagande gouvernementale proscrite.

Quand au franc-parler, il s’agit de la matérialisation de l’intégrité. C’est avoir le courage d’exprimer ce qu’on pense et la capacité de synthétiser une problématique politique dans le but de mieux l’expliquer à la population. Une franchise et une transparence régulière sont génératrices d’un climat de confiance entre les citoyens et les élus.

On le comprend, l’intégrité et le franc-parler engendrent la crédibilité. Force est de constater que l’UDC est le seul parti qui applique ces deux principes. D’où, sans doute, son succès électoral…